Carlos Bardavío ha publicado el capítulo titulado “El Derecho penal simbólico en el Código penal: ¿Orientación, motivación de conductas o populismo punitivo?”, incluido en la obra colectiva Cincuenta reformas penales (Vol. 2). Análisis de las reformas del Código penal de 1995 desde la perspectiva del populismo punitivo, publicada por Tirant lo Blanch en 2025. 

La obra, dirigida por Víctor Martínez Patón y Gemma Martínez Galindo, reúne a destacados especialistas en Derecho penal para analizar críticamente las reformas que han transformado el Código Penal en los últimos años.

Nos complace anunciar la incorporación de Alejandra Rodríguez Álvarez a nuestro despacho. Su llegada refuerza nuestro compromiso con ofrecer un servicio jurídico integral y de calidad, aportando experiencia y una visión multidisciplinar en distintas áreas del Derecho. Con esta incorporación, seguimos consolidando un equipo preparado para afrontar con rigor, compromiso y cercanía los retos jurídicos de nuestros clientes.

El despacho Bardavío Abogados ha sido contratado para la preparación de una demanda colectiva contra Roberto Gamboa, en relación con la presunta venta abusiva de su máster online. La iniciativa tiene como propósito ofrecer una respuesta conjunta y coordinada, sin dejar de lado la situación particular de cada persona afectada.

Quienes deseen sumarse a la acción legal, pueden hacerlo a través del siguiente formulario. Para resolver dudas o solicitar más información, el despacho pone a disposición el correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y el teléfono 627548726.

Carlos Bardavío presentó en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en la Universidad Anáhuac de México la El poder creador de los tribunales constitucionales (Aranzadi, 2024).

En ambas instituciones, Bardavío compartió con académicos y estudiantes su análisis sobre el papel de los tribunales constitucionales en la configuración y evolución del orden jurídico, subrayando la importancia de la interpretación constitucional en la consolidación del Estado de Derecho.

Su participación contribuyó a fortalecer el intercambio académico internacional y a enriquecer el debate en torno a las nuevas perspectivas del Derecho Constitucional.

El Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid ha condenado a Roberto Gamboa, conocido como "gurú del tráfico digital", a devolver 4.840 euros a un alumno por la venta abusiva de su máster online. El demandante, representado por Bardavío Abogados, denunció haber sido engañado con promesas de éxito infalible y un contenido "vacío". Esta sentencia marca un precedente legal importante contra los llamados "vendehumos" del marketing digital, abriendo la vía para futuras reclamaciones de otros perjudicados. Para leer la noticia pinchar aquí.

El lama de la secta del mercurio fue a declarar el pasado 23 de septiembre ante el juzgado por presuntos delitos de estafa (bajo la modalidad de la persuasión coercitiva). También declaró su supuesta brazo derecho, y las víctimas que representa el abogado experto en sectas y libertad religiosa y discriminación, Dr. Carlos Bardavío Antón. Las víctimas declararon que realizaron las donaciones engañadas y bajo manipulación psicológica, que fueron presionados para tomar mercurio y otras sustancias psicotrópicas, y que después de ser expulsados de sus propias casas perdieron a sus hijas, quienes no les hablan sin causa justificada alguna. El procedimiento seguirá con otras diligencias de investigación.

El Juzgado ha dado la razón a Bardavio Abogados, al desestimar una demanda interpuesta por la asociación de terapeutas Gestalt. La sentencia certifica que la denominada “terapia Gestalt” carece de aval científico y reconocimiento oficial en España, amparando la libertad de expresión para alertar sobre sus riesgos y diferenciándola de la escuela Gestalt, que sí cuenta con respaldo académico. Para leer la nocia, pinchar aquí.

La Guardia Civil, en el marco de la operación “MILENIOCAT”, ha desarticulado una asociación ilegítima catalogada como “secta destructiva” que operaba en la localidad zaragozana de Escatrón. Han sido detenidas cuatro personas como presuntos autores de los delitos de asociación ilícita y estafa, imputándosele también al líder de la secta los delitos de amenazas, coacciones y lesiones. La investigación se inició, tras recibir la Guardia Civil varias denuncias de las víctimas en la localidad de Barcelona, que habrían formado parte de esta secta, denunciando que su líder habría empleado técnicas de alteración y manipulación psicológica y agresiones físicas ejerciendo control sobre su personalidad para provocar una total dependencia hacía él y, de esta forma, conseguir un beneficio económico.

La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón al exmiembro de los Testigos de Jehová representado por Bardavío Abogados, estimando su recurso de apelación y revocando la condena que le obligaba a pagar 5.000 euros por vulnerar el honor de la confesión religiosa. El tribunal considera que las manifestaciones del demandado —incluida la referencia a “secta peligrosa”— se enmarcan dentro de la libertad de expresión y cuentan con base fáctica suficiente, prevaleciendo sobre el derecho al honor de la organización. La sentencia supone un importante precedente en la protección de la crítica y el debate público sobre confesiones religiosas. Para leer sentencia pinchar aquí.

El programa trata la sentencia histórica en España (en recurso de apelación), caso que lleva el abogado Dr. Carlos Bardavío (especialista en sectas y libertad religiosa) en la que una jueza declara que existe veracidad en que los Testigos de Jehová se comportan como una secta (aun estando inscritas como religión) por realizar un control excesivo sobre sus miembros, veracidad en discriminación al grupo homosexual LGTBI, veracidad en discriminación a la mujer, veracidad en que se practica el ostracismo y esto destruye las familias, que puede causar trastornos psicológicos e incluso ideas suicidas, veracidad en que los Testigos de Jehová cuando se bautizan no saben todas las normas de cumplimiento que van a tener que realizar y la transcendencia de la expulsión, y todo ello puede atentar contra el orden público.